SMRÓD, HAŁAS I DOBRE RADY
- Odsłony: 5061
Jednym z tematów ostatniej sesji barlineckiej Rady Miejskiej, była informacja o oddziaływaniu na środowisko zakładów pracy w gminie Barlinek. Jako pierwszy głos w dyskusji zabrał radny Michał Antosiewicz. W swojej wypowiedzi skupił się na działalności dwóch zakładów i związanych z tym uciążliwości.
Mówił o firmie Hacon i Barlinek Inwestycje. O fetorze odczuwalnym na Górnym Tarasie i hałasie na osiedlu na ul. Przemysłowej, który generuje m.in. elektrociepłownia w tej firmie. Pytał, czy zdrowie mieszkańców jest ważne? Prosił o poważne potraktowanie tematu. Bo zdrowie mieszkańców miasta jest bardzo ważne.
REKLAMA |
Z kolei przewodniczący RM Mariusz Maciejewski mówił, że corocznie otrzymują radni informacje z barlineckich firm. Jednak, co innego badania i informacje, a co innego życie. Podkreślał, że nikt nie jest przeciwny rozbudowie firm, ale mieszkańcy Górnego Tarasu powinni wiedzieć, co to za smród, co powstaje w wynikach reakcji chemicznych i co oni wdychają. Zaapelował do burmistrza, aby zainstalować wokół firmy Hacon czujniki, które rzetelnie wykażą, co ulatnia się w powietrze? Co to jest? Zauważył, że mówi się o firmie od lat i efektem tego mówienia jest tylko to, że nie ma dymu w powietrzu. Bo zapach pozostał.
Według radnego Cezarego Krzyżanowskiego, widać w tym temacie bezsilność samorządu. Mówił o zainstalowaniu bariery antyodorowej w firmie Hacon i tym, że niewiele ona daje.
Radny Rafał Szczepaniak sugerował m.in., że można z ulicy Przemysłowej czy Górnego Tarasu się wyprowadzić. Według niego największym problemem miasta jest smród z kopcących kominów. Te i inne wypowiedzi radnych w materiale filmowym.
js
Dodaj komentarz
Wpisy wulgarne, zawierające błędy ortograficzne, hejt, kłótnie, obsceniczne czy obrażające innych komentatorów i naruszające podstawowe zasady netykiety (np. pisane DUŻYMI LITERAMI), nie będą publikowane. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji. Nie odpowiadamy na anonimowe komentarze. Zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj? Napisz do nas redakcja@barlinek24.pl lub użyj przycisku "Zgłoś administratorowi". Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Redakcja nie odpowiada za treść komentarzy. Prosimy nie podpisywać anonimowych komentarzy z imienia i nazwiska. Regulamin komentarzy.Twój komentarz nie został opublikowany? Skorzystaj z fb i komentuj pod postem na naszym profilu B24.
Komentarze
Guest
Guest
Guest
Guest
Guest
Pojedz w głąb Niemiec zanim zgeneralizujesz.
Guest
Co do smrodu z pól, to wystarczy stanąć na skrzyżowaniu ul. Fabrycznej/ Ogrodowej/Kombatantów i popatrzeć jakie samochody i skąd wyjeżdżają z takim smrodem, temat ten sam co rok.
Guest
Guest
Guest
Guest
Jak przedstawiono powyżej, obowiązujące przepisy prawne regulują m.in. kwestie terminu, czy sposobu stosowania nawozów naturalnych, ale w żaden sposób nie odnoszą się do kwestii ich uciążliwości zapachowej.
Od wielu lat prowadzone są w Polsce dyskusje na temat uchwalenia ustawy „antyodorowej”, której zapisy regulowałyby postępowanie mające na celu przeciwdziałanie immisji zapachowej, jednak dotychczas nie uchwalono takich przepisów. W obecnym stanie prawnym organy ochrony środowiska nie posiadają zatem instrumentów prawnych, za pomocą których mogłyby nakazać właścicielom gospodarstw rolnych podjęcie działań redukujących lub eliminujących uciążliwości zapachowe.