POWRACA KOLOR DACHÓWEK
- Jacek Słomka
- Odsłony: 3323
W artykule „Kolor dachówki i postęp technologiczny”, który ukazał się na naszej stronie 22 czerwca tego roku, poruszyliśmy problem z jakim borykają się osoby budujące własne domy. Chodzi o dachówki, które w różnych częściach gminy, muszą mieć określony kolor. Co pewien czas temat powraca.
REKLAMA |
Zainteresowane osoby pytają, co z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, którego zmiana pozwoliłaby na stosowanie takich kolorów dachowej, jaki pasowałby inwestorowi. Projekt uchwały w tej sprawie miał pojawić się na sesji Rady Miasta. Pojawi się czy nie?
Oto odpowiedź, jakiej w tej sprawie udzielił nam burmistrz Dariusz Zieliński.
- Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w obszarze osiedla Górny Taras w Barlinku, przyjętego Uchwałą Nr XIII/212/2015 Rady Miejskiej w Barlinku z dnia 29 października 2015 r. (publ. Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego z dnia 04 grudnia 2015 r.póz. 5085),
- Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Osiedla Moczkowo", zatwierdzonego Uchwałą Nr L/819/2009 Rady Miejskiej w Barlinku z dnia 29 grudnia 2010 r." (publ. Dz.Urz. Woj. Zachodniopomorskiego Nr 11, póz. 213 z dnia 9 lutego 2010 r.).
Na XLI sesji Rady Miejskiej w Barlinku, która odbyła się w dniu 24 czerwca 2021 r., radny Mariusz Maciejewski złożył wniosek o skierowanie pism do Państwowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Myśliborzu oraz do Starostwa Powiatowego w Myśliborzu (Wydział Budownictwa i Ochrony Środowiska), które miały na celu wyjaśnienie kwestii przyczyn naruszenia w procesie inwestycyjnym ustaleń obowiązujących planów miejscowych w zakresie kolorystyki dachówki.
Pismem z dnia 01 września 2021 r. otrzymałem odpowiedź, iż dwie komisje Rady Miejskiej w Barlinku, wyraziły negatywną opinię co do pozytywnego rozpatrzenia wniosku w sprawie podjęcia prac planistycznych w zakresie zapisów dotyczących ograniczeń kolorów pokrycia dachów, a jedna komisja pozytywnie przychyliła się do wniosku mieszkańców w omawianej kwestii.
Wobec braku jednoznacznego stanowiska radnych Rady Miejskiej w Barlinku w przedmiotowej sprawie, postanowiłem przygotować pod obrady sesji wrześniowej dwa projekty uchwał (mpzp Górny Taras i mpzp Osiedle Moczkowo) w sprawie przystąpienia do zmiany wskazanych wyżej planów miejscowych, których uzasadnieniem będzie zniesienie obowiązku stosowania narzuconej planami kolorystyki dachówki.
Jacek Słomka
Dodaj komentarz
Wpisy wulgarne, zawierające błędy ortograficzne, hejt, kłótnie, obsceniczne czy obrażające innych komentatorów i naruszające podstawowe zasady netykiety (np. pisane DUŻYMI LITERAMI), nie będą publikowane. Zapraszamy do kulturalnej dyskusji. Nie odpowiadamy na anonimowe komentarze. Zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj? Napisz do nas redakcja@barlinek24.pl lub użyj przycisku "Zgłoś administratorowi". Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Redakcja nie odpowiada za treść komentarzy. Prosimy nie podpisywać anonimowych komentarzy z imienia i nazwiska. Regulamin komentarzy.Twój komentarz nie został opublikowany? Skorzystaj z fb i komentuj pod postem na naszym profilu B24.
Komentarze
Guest
Tak tylko trzeba przyjść przed sesją i podpisać się na liście gości bo inaczej przewodniczący nie udzieli głosu w punkcie "interpelacje zapytania i wolne wnioski radnych" ciężko dopisać i mieszkańców! Dodatkowo trzeba siedzieć i czekać prawie do końca sesji bo ten punkt jest 3 punktem ale od końca a w miedzy czasie przerwa na obiad!
Guest
Jak przewodniczący ma humor i wyrazi zgodę! Tragedia czego się boją? Wyborców!
Guest
Od dwóch lat mogą, kto sie interesuje ten wie.
Guest
Tacy wszyscy zaznajomieni z pracą rady i radnych a nie wiedzą że od dwóch lat mieszkańcy mogą zabierać głos na sesji dzięki radnej Bernardzie Lewandowskiej. Ot taka rzeczywistość...
Guest
Guest
Cytuję Guest:
Za dwa lata :))))
Guest
Inspektor nadzoru czy kierownik budowy - to ONI potwierdzają zgodność z pozwoleniem. Dyskusja o radości bytu czy o kolorowych snach dobra ale nie tam, gdzie ktoś decyduje za ciebie, NAKAZUJĄC kolorystykę, bez wnikania w jej odcienie, głębię, połysk, kształt itp. Nie jeździsz lewą strona dlatego, że to cię uszczęśliwia, tak?
Guest
W kwestii formalnej. Przy budowie domku jednorodzinnego nie występuje instytucja inspektora nadzoru , tylko kierownika budowy. A co do planu miejscowego i koloru dachów. Narzucanie koloru dachu w miejscach gdzie nie występuje zabudowa historyczna to jest po prostu paranoja! W koszarach spędziłem kilka lat i na wymioty mnie zbiera jak widzę monotonię i jednolitość. Świat powinien być , różnorodny , kolorowy , wesoły. To jest podstawa ergonomii , a planiści zapomnieli o tym , że budowlę przystosowuje się do człowieka , a nie człowieka do budowli. Koniec. Kropka.
Guest
A od kiedy sam decydujesz? Zawsze jestes zależny od Planu zagospodarowania i wytycznych jakie masz w pozwoleniu na budowę. To, że ktoś wstawił czarną w miejsce czerwonej i jeszcze mu to przyklepał inspektor nadzoru, świadczy że ten ktoś ma dużo kasy i lubi ryzyko. Na zdrowie. Inspektora również, bo powyższe świadczy o tym, że nie potrafi czytać i nie zasługuje na kwity pozwalające prowadzić nadzór nad budowami. ***
Guest
Jak zmieni się przewodniczący!